.irriterande..jag med isf..
jo jag markte en sak.. nar jag laste en blogg och en hade skrivit: det ar en sak som ar sakert..sakert????
hor du inte manniska, en sak kan inte vara sakert!!! jag hatar folk som inte kan skriva eller stava eller uttala..
som intervju, hos vissa blir det interjuv, WT?!
eller positiv.. nar borjade man stava posetiv??
aaaah jag blir galen.. okej jag fattar svara ord som..nationalencyklopedin... men annars..aaah..
da har iofs folk ratt att bli arga pa mig med.. jag skippar stor bokstav helt i bloggen, varfor gar det inte automatiskt? elle rhar jag missat att knappa in den funktionen? jag struntar aven fullstandigt i hur jag satter 'och'.. det kan komma flera och pa varandra da man istallet skulle anvant kommatecken.. det kommer i borjan va meningar och aven efter kommatecken.. men och kanns som ett sant ord man behover ofta och det blir liksom att det behovs i borjan av en mening.. annars kan man anvanda aven, men och kanns mer ratt..
a jag vet inte, iaf.. jag hatar folk som inte kan skriva helt enkelt.. varst ar sarskrivarna.. OMG..
/P.
hor du inte manniska, en sak kan inte vara sakert!!! jag hatar folk som inte kan skriva eller stava eller uttala..
som intervju, hos vissa blir det interjuv, WT?!
eller positiv.. nar borjade man stava posetiv??
aaaah jag blir galen.. okej jag fattar svara ord som..nationalencyklopedin... men annars..aaah..
da har iofs folk ratt att bli arga pa mig med.. jag skippar stor bokstav helt i bloggen, varfor gar det inte automatiskt? elle rhar jag missat att knappa in den funktionen? jag struntar aven fullstandigt i hur jag satter 'och'.. det kan komma flera och pa varandra da man istallet skulle anvant kommatecken.. det kommer i borjan va meningar och aven efter kommatecken.. men och kanns som ett sant ord man behover ofta och det blir liksom att det behovs i borjan av en mening.. annars kan man anvanda aven, men och kanns mer ratt..
a jag vet inte, iaf.. jag hatar folk som inte kan skriva helt enkelt.. varst ar sarskrivarna.. OMG..
/P.
Kommentarer
Trackback
